和第三篇农业社会的第四章地方治理和风俗文化上有记载

　　网上亚洲地区（特别是中日韩）的官职系统特别详细，其余地方的都非常模糊。特别是欧洲，一搜基本全是关于爵位的而不是官职的，目前已知几个例如首相，财政大臣之类的。想要更详细的。女官也是。

　　以我对欧洲历史的粗浅的了解，您要找到这样的书，非常困难，因为很难研究。

　　曾听说，在中国古代史的研究中，官职制度是很难的。但欧洲中世纪和近代早期的官职，应该更难。不仅仅是语言的问题。

　　提问者也许有一种假设，这个时期东亚和西欧的政治体制存在类同性，否则无法比较。但是，我认为这种意识是错误的。在当时的欧洲，可能找不到像中国这么系统的官制，尤其是在18世纪之前。19世纪由于行政合理化的发展，内阁制等制度开始完善，情况大不一样。

　　中国是一个有着悠久的中央集权制传统的国家，也许它的文官制度成熟得很早，而且有一套系统的政治组织和行政架构可以参考。

　　但在欧洲，情况不一样，也许只有英国稍微有点例外。欧洲的制度发展受习惯法的影响很大，地方分裂情况严重，有着很强的社区自治传统，城乡差异很大，教俗管辖权相互交织。

　　中央政权是逐步从宫廷衍生而来的，它一开始十分微弱，与其说君主由大臣辅佐，不如说他周围都是些打杂的帮手，如管理马厩、征收领地捐税之类的。财政事务，今天是国家的命门所在，但在很长的时间里，君主要靠自己的地产过日子。

　　在以中央集权程度强而著称的法国，国家常税直到百年战争末期才设立。最初管理这些事务的机构，被称为“法庭”（实际上当时没有分权的意识），实行集体责任制；至于类似于财政大臣的职务，很难说清它究竟起源于何时，实际上替国王管理财政的人有很多，名称、权责在各个时代也不一样，而且机构也有很多。集权化的过程复杂而漫长。

　　诸如Chancellier、gardes des sceaux这样的官职、lit de justice这样的制度，我们很难给一个明确的对应译名，因为历史文化背景不同，无法对译。它们有一个逐渐演变的过程，缺乏成文法的规范。要理解它们，需要有全面的历史背景知识。

　　因此，要求译名统一，对于研究历时性变迁的历史学来说，是非常可笑的。

　　有些制度，当代人看来会觉得有些荒唐。例如，分管军事的国务秘书和大臣，会兼管某些省区的事务，就是所谓的“条块不分”。

　　18世纪欧洲的启蒙思想家认为，中国的政治是某种理性的体现，是有现实的制度依据的。相比于中国，欧洲，哪怕是法国，在官职设置的条理性、行政管理的合理性方面，都要差得远。

　　但这些都只是特点，并无优劣之分。实际上，很多人认为，英国长期保留的那些杂乱无章的制度和法律，是其自由真正的保障，也是英国社会有活力的根源之一。

　　千万不要以中国的政治思维去思考别的时代和别的文明，保持必要的距离。

　　一些有关政治制度的辞书可以参考。建议查外文的。

　　我发现本站居然从来没人写这个、我决定挖个坑、回头译一些神罗的东西、

　　其他的请维基自助⬇️https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_household#Mannheim_(Electors_Palatinate)

　　（维基竟然也没有系统的神罗廷臣条目、我来当个带善人、写一点百科没有的

　　同道中人啊！我小时候一度以为欧洲只有一堆贵族，没有官僚机构呢，后来才发现，真的需要看对书才能查到，中文资料里我推荐《英国通史》这部书（ 微信读书上有）。

　　虽然但是，我还是想提一下11世纪的欧洲北部官制，11世纪的欧洲北部官职在欧洲本土没有明确记载，但是十字军建立的耶路撒冷王国完整的复制了当时欧洲的封建制度，而耶路撒冷王国的官僚设置是可以查得到的，国内有《耶路撒冷王国及其法典论述-徐祥生》这篇论文（百度就有）看了可以对11世纪欧洲北部的官职有一个很详细的了解。

　　现在回到15~19世纪欧洲详细的官职体系这个问题上。

　　想知道英国15世纪的官僚机构，请翻阅《英国通史第二卷封建时代：从诺曼征服到玫瑰战争》的第二篇第三章：中世纪议会的发展，该章节有15世纪议会的组成部分，职能，14-15世纪的演化，以及其他官员设置的职能，选拔方式和变化，十分详尽。

　　英国16-17世纪的官僚机构在《英国通史第三卷铸造国家：16-17世纪英国》第一篇都铎时代，和第三篇农业社会的第四章地方治理和风俗文化上有记载。

　　英国18世纪的官僚机构翻阅《英国通史第四卷转型时期：18世纪英国》第一篇政治。

　　19世纪的翻阅《英国通史第五卷光辉岁月：19世纪的英国》第二篇政治，讲得很细。

　　整套书涉及官职系统的部分大致就是在讲议会的变化，最高政治官员的变化，政府从小会议发展到专业政府的变化，书记工作的变化，财政机构的演化，法庭的逐步完善（各种法庭的讲的真细），政党政治的产生发展，地方治理方法。

　　再就是英国，法国，神圣罗马帝国，普鲁士，奥地利的官制并不一样，建议分别搜索，比如“彼得一世改革 俄国官制”相对容易找出17世纪改革后的俄国官制，回答一个时期的欧洲官制已经很困难了，同时问五百年内的欧洲官制实在是一个太大的问题......

　　如果想知道法国的官制，建议搜索17世纪路易十四时期的法国官僚制度，这个比较好查到。

　　神圣罗马帝国没有形成过真正的中央集权，虽然有一些比如帝国议会，帝国法院，帝国圈的机构，但是没有执行机构，查这个真的会让人失望。

本文 zblog模板 原创，转载保留链接！网址：https://liangkeke.com/post/2677.html