小米真无线降噪耳机3Pro客观测试报告 - 知乎

　　通过电声测试和以及数十款竞品的对比，我们率先独立完成了降噪、音质、透传、延迟多项测量，给大家提供一个简单的报告总结便于参考佩戴展示

　　竞品机库

　　主动降噪

　　这里简单做个省流的总结，有兴趣的可以进一步阅读

　　1.音质/调音风格方面可以说是目前小米全系听起来最均衡的一个，没有现版本FlipbudsPro以及EncoX那么刺，也没有Airdots3Pro那么高亢，更没有默认调音XM4那么昏暗

　　2.透传模式相比前面三代大幅度进步，已经赶上了几乎和AirPodsPro一致的水平，好于拉胯的XM4，和助听器模式的BudsPro也有来有回

　　3.降噪整体水平和Airdots3Pro以及FlipbudsPro类似，好于Air2Pro

　　4.佩戴得益于前腔缩小，液态硅胶耳套，大范围的磨砂材质更为透气亲肤和舒适。正对的机舱摆位和更轻的重量使用更为方便，磨砂材质的电池外壳也更加耐看不容易沾油滑腻

　　购买建议：

　　FlipbudsPro用户不需要考虑（高通），Airdots3Pro可以考虑（达发），本质只是在Air2Pro基础上的升级。同价位则完全可以盲狙。

　　为了避免杯弓蛇影，结合所测诸多设备的初始表现，除非修复了一些影响使用的严重问题，不建议OTA

　　竞品为对应颜色，黑色部分为小米降噪耳机3Pro的插入损失，绿色为噪声水平线，全频域横轴越低越好

　　1.对比王者AirPods Pro

　　结论：重要的人声和自然声源表现皆不如

　　负；

　　2.对比王者WF1000XM4

　　结论：主动降噪部分胜出，低频过滤高效；背景纯净度面对被动降噪无敌的XM4仍旧大幅度落后，不过人声和地铁场景可以保持一定优势但微乎其微

　　负；

　　3.对比Bose大鲨

　　结论：得益于鲨鱼鳍，大鲨在高频被动降噪和XM4类似的同时主动降噪仍然没有掉队，面对该类对手依旧无法匹敌，不过中低频的主动降噪属于同一水平

　　负；

　　4.对比同为恒玄方案的Galaxy Buds2

　　结论：表现接近，可能受限浅入耳，高频的被动降噪略差，降噪后背景不够纯净

　　憾负；

　　5.对比性价比王者Airdots3Pro

　　结论：表现非常接近，高频的被动降噪有优势，但差距不大。然而考虑到红米入耳较深，小米降噪耳机3Pro的进步还是明显的

　　持平；

　　6.对比老大哥FlipbudsPro

　　结论：极限远不如老大哥bug，换来了耳压感更小，但大部分频段表现其实也很类似

　　憾负；

　　7.对比前代Air2Pro

　　结论：主动降噪全胜，优势延续到高频后段，极高频稍有不如

　　险胜；

　　8.对比友商EncoX

　　结论：同为LHDC，主动降噪大幅度胜出，高频稍有不足

　　胜

　　总结：和旗舰FlipbudsPro以及红米旗舰Airdots3Pro持平，落后于高价的几款顶级品牌旗舰，领先于前代Air2Pro以及大部分同或高价位友商产品

　　因为这部分重要性没有降噪高，我们只简单挑几组典型汇报一下

　　1.对比最为自然的AirPods Pro

　　表现几乎一致，高频清晰度略有不足

　　2.对比听力增强全开的半助听器BudsPro

　　高低频表现出色，中高频等最具人声辨识度的频段落后，合乎情理

　　3.对比老大哥FlipbudsPro

　　4.对比最拉胯品牌旗舰WF1000XM4

　　总结：第一梯队水平，完全达到高度可用等级。

　　每个人受限于锚定效应对音质的理解和取向不尽相同，这部分我们的惯例是提供各方面变量统一的云试听，这里就简单用文字表达一下罢……

　　小米真无线降噪耳机3Pro的风格属于偏流行人声的方向，相比FlipbudsPro和Airdots3Pro，人声距离比较近，口型宽，横向感知声场更大，低频感知更强，高频没有那么刺激

　　相比WF1000XM4，小米真无线降噪耳机3Pro则更加中性一些，没有那么闷暗。但前者可以进行eq调节，轻松调出万元耳机的风格也不是困难

　　总结：至少在自家产品线来说，这个声音我觉得才是更接近大部分普通音乐爱好者口味和需求的，进步明显。

　　因为我们使用AP分析仪测量的DUT Delay反映的是耳机芯片本身的延迟，和用户的使用场景多少有所差异，所以我们将和平精英内枪声延迟作为测试项。

　　测试条件：20ms WiFi延迟下，同一手机11Ultra，同一训练场观海场景

　　将耳机佩戴在B&K TYPE4195耳模拟器上开启录音，用连点器控制频率，分别射击五次，取各耳机第一次枪声开始到第五次枪声开始之前的总时长

　　因为11Ultra无法开启小米降噪耳机3Pro的低延迟，索性我们都不开启低延迟模式（破防现场，我看今天谁还敢买小米奇迹？）展现最低性能，时间关系这里只对比了一款耳机，后续待补充

　　小米FlipbudsPro ： 0:03.990 / 0:04.012 / 0:03.989

　　小米降噪耳机3Pro：0:03.969 / 0:03.985 / 0:03.969

　　可以看到小米降噪耳机3Pro要稳定快20-30ms，优势不小

　　配件依然环保，大厂的定位和出货量，社会责任感满满

　　长度不降反升，但柄部变细，前腔变小，磨砂面积更大，触控按压热区更大所需力量更小。

　　佩戴更加轻便，舒适，透气亲肤，同时手势操作更为方便

　　耳套改为液态硅胶材质，更加柔软，也和前代两款产品通用，就是测试容易漏气增加我们不少麻烦

　　电池仓更为圆润

　　终于是正对摆位了

　　还是不如AirPodsPro以及EncoX小巧

　　很讨厌一些博眼球的言论整天背刺背刺，我想我的11Ultra都开不了LHDC4.0低延迟模式这对于我是旗舰吗？至于360空间音频…

　　（注定会吃灰的功能）

　　我所主张的仍旧是做好99%的人日常使用中最在意的佩戴降噪音质和手势

　　只从感知最明显的三项性能——音质，降噪，透传…还是完成了正蹬Air2Pro老同志、右鞭腿EncoFree2、左刺拳TWS2等……然而距离顶级旗舰仍有相当的差距，是你米做不到吗？我想肯定不是

　　个人觉得，如果能达到AirPodsPro的自适应动态eq或抗风噪，XM4的被动降噪和均衡器自定义，BudsPro的IP68或者是调音等任意一点，且价格上探到了999，都要比哪怕用了最贵的11Ultra512G品牌旗舰都体验不了的LHDC4.0低延迟、空间音频却仅仅699震撼很多……

　　当然无可非议的是，这个价格段还有没有其它有接近综合表现的竞品？……

　　如果有Mix4的用户可以考虑借我们试一下LHDC 4.0的低延迟模式到底能有多低，走海鲜市场

本文 zblog模板 原创，转载保留链接！网址：https://liangkeke.com/post/3854.html