而我们知道欧美的媒体在报道我们的时候是带有“阴间滤镜”的

　　现在欧洲足球杯赛已经产生了四强。无论是打开电视，打开收音机，还是翻开纸媒或网络，随时都可以听到关于欧洲杯的战况和各种花边新闻。电视里面除了直播重播着每一场比赛，还要大办“盛宴”、“金杯”等专题。在报道欧洲杯的时候，记者或主持人说到希克，C罗等球星的时候，那亲密的口气就像在说自己的表哥堂弟，更是对他们的运动生涯，兴趣爱好和生活琐事都如数家珍。如此连篇累牍的轰炸，不关注，好像都有点对不起媒体。

　　在欧洲杯刚刚打响的时候，正好撞上了世界女排联赛。当时电视台甚至把世联赛中国女排的比赛挪到了另外的频道去直播。无疑，这会引来广大女排球迷的不满，应该是在大家的不住吐槽和质疑声中，后来不得不得不把女排的比赛的直播再挪回来。还好，我们的“女排精神”最终没有偏离主频道。

　　关于欧洲杯的转播到底有多大的收视群体在支持？我们对欧洲杯，或者NBC以及欧洲的足球几大联赛报道的是不是太多太详尽？我们这样宣传欧美的体育文化，受众是不是自愿的在接受着？不管是不是自愿在接受，你视听范围内都是这样的报道，你也不得不接受吧。

　　新闻报导包括与媒介所持价值标准的一致性、典型性、普遍性、针对性、时宜性这五个因素，被称之为宣传的“五性”。我们报道欧美的赛事应该是客观的，甚至是明快的，而我们知道欧美的媒体在报道我们的时候是带有“阴间滤镜”的。我们的媒体把欧美的至少是体育文化的价值观，源源不断输入进来。要知道，体育文化包含精神文化和行为文化，其具有着时代特征、地域风格和民族样式。我们把这种种都原封不动输入了，影响着我们的思索判断，而人家那带有“阴间滤镜”的报道，当然也会影响着他们受众的思索和判断。如此这般，这种不对等的宣传将会继续持续下去吗？

本文 zblog模板 原创，转载保留链接！网址：https://liangkeke.com/post/3332.html